알라딘

검색
헤더배너

MD추천 eBook

  • 한국소설

    겨울통

    끝내 우리를 구원하는 것은 사랑이다
    몸이 물처럼 녹아내리는 ‘겨울통’ 바이러스에 앞에 두 사람은 남은 시간 서로를 사랑하기로 한다. 상실과 고립의 시대, 사랑 끝내 서로를 지켜낼 수 있는 힘이 될까.

  • 사회과학

    한 여성 살인범의 초상

    가해자의 목소리를 왜 들어야 하는가
    2025 타이베이 국제도서전 논픽션 대상작. 연쇄살인범을 3년간 취재한 기록으로, 가해자의 목소리를 통해 범죄, 언론, 사법, 그리고 '이해란 무엇인가'를 묻는다.

  • 과학

    세상이 그대를 속일지라도

    김상욱이 전하는 변치 않는 것들
    자연법칙과 인간 본성, 역사와 욕망, 인간이라는 주제를 통해 변화의 시대에도 흔들리지 않는 28가지 진실을 짚는다. 변하지 않는 것에서 삶의 방향을 찾아보자.

  • 인문학

    읽는 여성의 역사

    읽는 모든 여성들에게 보내는 경의
    바빌로니아부터 오늘날의 텍스트힙까지, 읽기를 금지당하면서도 책으로 세상을 넓혀온 여성 독자의 역사. 읽는 여성은 끝내 쓰는 여성이 되어 책과 시대를 바꾼다.

  • 한국소설

    다른 사랑

    최은미 5년 만의 신작 소설집
    유년의 기억이 깃든 장소, 낯선 마을, 재난의 현장까지. 새로운 공간에 들어선 인물들이 흔들리고 변화하는 순간을 섬세하게 그리며, 자신의 깊은 감정과 마주한다.

  • 경제경영

    기술이 인류를 구원한다는 착각

    ‘기술을 통한 구원’ 이라는 이데올로기
    실리콘밸리 억만장자들이 그리는 ‘기술이 주도하는 미래’가 과연 과학에 근거한 비전인지, 아니면 부와 권력을 영속시키기 위한 이데올로기인지 날카롭게 짚어낸다.

독자가 권하는 책

발언을 허락받다

소설을 읽으면서 작가를 궁금해한다. PC주의가 창궐한 작금의 문학에서, 노골적인 묘사는 검열당한다. 작가가 후천적으로 시력을 잃은 사람이라는 걸 알게 되고, 아마도 그래서, 찬사가 붙었나, 생각한다. 말 자체는 누구한테 나오던지 독립적,이라고 생각한다. 똑같은 말이 누구에게는 가능하고, 누구에게는 가능하지 않다,라는 건 이상하다,고 생각한다. 그런데, 나조차도, 검열한다. 어, 위험한 묘사다. 아, 작가가 그렇구나. 당사자만이 발언할 수 있는 권리를 갖는다면, 세상은 얼마나 편협할 것인가. 그런데, 소설 한 편을 읽으면서도, 가능한 말과 가능하지 않은 말을 검열한다. 간접체험으로 소설을 읽고, 그걸 통해서 다른 면을 조금은 볼 수도 있다고 생각하는 나는, 이런 검열들이 이해의 폭을 좁힌다고 생각한다. 어차피 몸에 갇혀서, 타인의 마음은 모른다. 똑같은 몸에 갇혔대도, 생각하기에 따라서, 다른 해석을 한다. 다른 문화라면, 다른 종교라면, 다른 가정이라면, 내가 겪는 그 좁은 한계를 벗어나는 경험은 타인을 보고, 타인과 말하는 가운데 겨우 가능하다. 작가는 후천적으로 시력을 잃은 자신의 경험을 깔고, 선택의 순간에 했을 이런 조승리, 저런 조승리,를 소설적으로 그렸다. 어디부터 어디까지가 경험이고, 어디부터 어디까지가 소설인지 나는 알 수 없다. 시력을 잃는다는 절망감 가운데, 앞으로 살아갈 날들에 대해 고민하는 어린 어둠의 묘사다. 

별족님

알면 잠 못 드는 위험한 인문학2

"출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다."잠든 채로 사람을 죽인 파크스 사건은 몸 안에 의지에 대해 생각해 보게 되었다.몸이 움직이면 마음도 그곳에 있고, 손이 무언가를 쥐면 의지도 함께 작동한다고 믿지만,몽유병은 그 믿음에 작은 균열을 말해준다. 몸은 움직였지만 판단은 따라오지 못했을 수도 있고,행동은 이어졌지만 기억은 남지 않았을 수 있다고 하니 정말 불편해졌다.거짓말을 한 것도 아니고, 명백한 악의를 품은 것도 아니고, 평소 폭력적이지도 않은 사람이몽유병으로 그 순간 의식이 작동하지 않았고 저지를 살인은 단순히 기괴한 이야기가 아니라,의식이 비어 있는 동안의 행동의 주인은 누구일까에 대한 고민에 빠지게 만들었다.​우리는 있지도 않았던 기억을 하기도 한다. 어떤 기억의 조건을 반복한 연구에서 없던 기억을 진짜로 받아들이는 비율이 높게 나왔다. 어릴 때 동물들에게 공격당했다는 식의 더 강렬한 기억, 심지어 실제로는 일어날 수 없는 장면조차 사람들은 그럴듯한 기억처럼 받아들일 수 있다. 어떤 음식을 먹고 어릴 때 크게 탈이 났다는 가짜 기억을 심으면 그 사람은 나중에 음식을 고를 때 예전보다 더 꺼리는 반응을 보인다. 없던 기억이 나중의 선택까지 바꾼 것이다. 상담자가 처음부터 무슨 일이 있었을 것이라고 믿고 질문을 반복하면 사람은 자기 기억에서 그에 맞는 장면을 찾으려 할 수 있다. 실제로 없던 장면까지 기억처럼 만들기도 한다.암시하는 질문이 반복되면 사람은 일어나지 않는 일을 자기 기억처럼 받아들일 수 있다. 그리고 그렇게 생긴 기억이 본인에게는 진짜 기억과 거의 똑같이 느껴지기 때문에고통이 진짜라고 해서 그 기억 속 장면이 반대로 반드시 그대로 실제였다는 뜻이 아니다. 나의 또렷한 어린 시절이 정말 그 순간 직접 본 것인지 앨범 속 사진과 식구들이 수십 번 들려준 이야기가 합쳐져 만들어진 것인지 확인할 길이 없다. 그냥 내 기억에 또렷하니까 진짜라고 여길 뿐이다. 하지만 실험에서 사람들은 거짓말을 한 것이 아니라 없던 일을 디테일까지 붙여서 진심으로 기억해 냈다는 점이무섭게 느껴졌다. 우리는 기억을 카메라에 저장된 사진처럼 여긴다. 시간이 지나 조금 흐려질 수도 있고 머릿속 어딘가에 있는 그날의 장면이 그대로 남아있다고 믿는다. 하지만 기억은 사진처럼 보관되지 않고 기억을 꺼낼 때마다 조금씩 다시 만들어지기 때문에기억의 선명함은 사실의 증거가 아니다. 다들 자기 기억이 맞다고 믿지만 불편한 건 모두가 조금씩 틀렸을 수도 있다는 점을 떠올리니,늘 신중하게 한 번 더 생각해 봐야겠다는 생각이 들었다.과거를 떠올릴 때마다 현재의 말과 감정과 상상으로 조금씩 다소 다시 맞추기 때문에 가장 확실하다고 믿는 내 과거조차도 처음부터 끝까지 온전한 내 것만은 아닐 수 있다니,얼마나 많은 오류를 범하고 있을지 걱정이 되기도 했다.확신은 기억이 맞다는 신호가 아니다. 확신은 반복 속에서 자란다. 틀린 기억 위에서도 확신은 얼마든지 자랄 수 있음을 알고 경계해야겠다는 생각이 들었다.​인간의 심리와 역사, 범죄, 전쟁, 뇌과학, 철학을 넘나들며 우리가 믿어온 '정상'과 '합리성'의 허상을 날카롭게 해부하는 실험과 사례를 모아보니인간이 얼마나 쉽게 자신을 속이고 같은 실수를 반복하는 존재인지 새삼 깨닫게 되면서, 인간의 불완전함을 인정하고 함부로 단언하지 말아야겠다는 생각을 하게 되었다.#위험한인문학 #다크모드​

책샘님

지금 많이 읽고 있는 eBook
2026. 07. 22 20:59

  • 1

    이지패스 2026 ADsP 데이터분석 준전문가 (수험서 앱 제공)

    전용문

  • 2

    세이노의 가르침

    세이노(SayNo)

  • 3

    MVP Vol.2 : 엠브이피 보카 2 (개정판)

    김영편입 컨텐츠평가연구소 지음

  • 4

    프로젝트 헤일메리

    앤디 위어

  • 5

    삼체 1부 (개정판)

    류츠신 지음, 이현아 옮김

  • 6

    눈물을 마시는 새 2

    이영도 지음, 이동훈 외 낭독

  • 주목할만한 만권당 책

    알라딘 오디오북

    무료 eBook

    이달의
    전자책 이벤트